| Inferno 31:n painosta | |
| 2010.04.13 | |
| 2010.05.11 |
Jotkut ovat ihmetelleet miten kahden Inferno 31 veneen, Valpurin ja Donnan ORCi painot voivat erota niin paljon. Valpuri on 260 kg painavampi.
Ennenkuin syytetään ORC mittauksia niin muistetaan, että Inferno 31 ei ole mikään yksityyppiluokka. Runko on yhteinen. Rikiä on ainakin kolmenlaista ja myös eri kansiratkaisuja. Myös sisustus vaihtelee. Vanhemmissa ei perä- ja keulakajuutoissa ole ovia. Uudemmissa on. Uudemmissa on myös L-byssä, vanhemmissa yksinkertaisempi. Voisi olettaa, että uudemmat ovat tämän takia painavampia. Valpuri on viimeisiä Inferno 31 nimellä tehtyjä veneitä.
Seuraavaksi voi tarkastella ORC "punnitusta" (tai painon arvausta). Ideana on, että rungon muoto on mitattu ja talletettu niinsanottuun runkotiedostoon. Tämän tiedoston sisältö on huippusalainen ja vain Håkanin ja Joakimin tiedossa.
Mittauksessa mitataan varalaidan korkeus vedestä. Ensin määritellään varalaidasta kiintopiste tietyillä ohjeilla. Olettaisin, että maksimi virhe tässä mittauksessa on 10mm. Tämän jälkeen mitataan vedenpinnan etäisyys edellämainittuun pisteeseen. Arvioisin maksimivirheeksi 20mm hyvissä olosuhteissa.
Valpurin ja Donnan ero varalaidan mittauksessa on ollut siis 18mm.
Mittakirjalta nähdään, että yhden millimetrin syväyksen muutos tarkoittaa n 15kg veneen painossa. Arvioimani maksimivirhe mittauksessa oli 30mm, joka tarkoittaa n. 450kg veneen painossa. 260kg mahtuu siis hyvin myös näihin raameihin.
Tässä kohden alkaa miettiä mitä järkeä koko varalaitamittauksessa on. Jokainen voi kauniina tyynenä päivänä mennä veneelle varalaitaa mittaamaan ja tehdä oman arvionsa virheestä.
Kuinka paljon tämä sitten vaikuttaa mittalukuun. Se on tietenkin ORC:n salaisuus. Valpurilla on pidempi vesilinja ja se lienee hyvä meille. Donnalla taas pienempi märkäpinta-ala, mikä on heidän etunsa.
En tiedä mikä ORC käytäntö on, jos joku tosissaan alkaa epäillä, että veneeseen on tehty luvattomia muutoksia. Muistaakseni IRC:ssä voi vaatia uusintamittausta. Jos mittauksessa paljastuu ( oliko se 10%?) ero, maksaa omistaja uusintamittauksen. Muussa tapauksessa maksajana on mittauksen vaatija.
Mittaustulokset runkotiedostoa lukuunottamatta eivät ole salaisia. Minäkin pyynnöstä sain excel-taulukon, johon tulokset oli syötetty. Mieluiten olisin halunnut alkuperäisistä itse allekirjoittamistani papereista kopiot. Vuosien jälkeen olisi hyvä välillä tarkistaa, että kaikki varusteet ovat samanpainoisina ja samalla paikalla kuin mittauksessa.
Tämän jutun tarkoitus ei ole mitenkään arvostella mittamiehien toimintaa.